Dan prekoračenja plastike (Plastic Overshoot Day) 2025.

Dan prekoračenja plastike
Foto: freepik

Dan prekoračenja plastike označava kritičnu ekološku granicu. To je dan kada plastični otpad premašuje kapacitet neke zemlje ili svijeta za održivo gospodarenje njime unutar godine dana. Ove 2025. godine Dan prekoračenja plastike globalno pada 5. rujna, a za Hrvatsku 3. prosinca.

Koncept Dana prekoračenja plastike je analogan poznatijem Danu ekološkog duga. Ističe točku u kojoj naša potrošnja plastičnih resursa premašuje sposobnost Zemlje da apsorbira njezin utjecaj. Ovaj dan služi kao podsjetnik na hitnu potrebu za poboljšanom infrastrukturom gospodarenja plastikom i recikliranje diljem svijeta.

Uz Dan prekomjernog korištenja plastike objavljuje se godišnje izvješće u kojem se navodi Indeks lošeg upravljanja otpadom (MWI). Njime se kvantificira koliko je učinkovito upravljanje plastičnim otpadom pojedinih zemalja ali i globalno. Što je postotak veći, to je manje upravljanja. Indeks odražava udio plastičnog otpada koji se neadekvatno odlaže i potencijalno ulazi u okoliš, uglavnom morske ekosustave. Time se olakšava identificiranje regija u kojima nedostaju sustavi gospodarenja otpadom. To je također i instrument za mjerenje napretka u praksama gospodarenja otpadom tijekom vremena.

Indeks lošeg upravljanja otpadom

Indeks lošeg upravljanja otpadom izračunava se na temelju količine plastičnog otpada koji zemlja generira u usporedbi s količinom koja izmiče odgovarajućim sustavima zbrinjavanja i gospodarenja. To uključuje otpad koji je odbačen ili neadekvatno odložen na otvorenim, neosiguranim odlagalištima, podložnim prijenosu u vodene putove i oceane. Viši MWI ukazuje na značajniji postotak plastičnog otpada kojim se ne upravlja ispravno, što ukazuje na ozbiljne neučinkovitosti u protokolima i sustavima gospodarenja otpadom.

Praćenje plastičnog otpada ključno je iz nekoliko razloga. Prvo, pomaže u identificiranju i kvantificiranju izvora i vrsta plastike koje najviše doprinose onečišćenju. To znanje je bitno za ciljane intervencije i politike koje smanjuju otpad i poboljšavaju napore recikliranja. Osim toga, razumijevanje toka plastičnog otpada pomaže u procjeni ekološkog otiska zajednica, usmjeravajući ih prema održivijim praksama. Praćenjem ovih metrika, nacije mogu spriječiti degradaciju okoliša uzrokovanu plastikom, zaštititi okolišni i morski život te održati ekološku ravnotežu. U konačnici, obilježavanje Dana prekoračenja plastike naglašava naše trenutne izazove i potiče kolektivno djelovanje prema održivijoj budućnosti, ističući kritičnu potrebu za odgovornim upravljanjem našim plastičnim otiskom.

Značaj UN-ovog ugovora o plastici

Nažalost svjedočimo kako su nedavno ponovno propali UN-ovi pregovori o plastici INC 5.2 održani u Ženevi. Podsjećamo stoga da UN-ov ugovor o plastici predstavlja jedinstvenu priliku za poticanje globalne akcije protiv onečišćenja plastikom. Međutim, da bi se to postiglo, ugovor mora biti adekvatno obuhvaćen, ispregovaran, ratificiran i proveden s velikom ambicijom. To između ostalog podrazumijeva sljedeće:

  1. Globalna proizvodnja plastike mora se ograničiti i postupno smanjivati. – Unatoč trenutnim obećanjima i povećanju kapaciteta za gospodarenje otpadom, planirano povećanje proizvodnje dovest će do gotovo udvostručavanja onečišćenja plastikom do 2040. godine. Ova putanja je neprihvatljiva, a ograničavanje proizvodnih kapaciteta nužno je kako bi se s vremenom smanjilo onečišćenje plastikom.
  2. Plastika koja nije namijenjena za kružnu upotrebu mora se postupno ukinuti. -Rješenja kružnog gospodarstva, kada se primjenjuju u velikim razmjerima, mogu smanjiti godišnje količine onečišćenja plastikom za najmanje 80% do 2040. u usporedbi s uobičajenim poslovanjem.
  3. Inovativno financiranje i izgradnja kapaciteta ključni su za razvoj i provedbu nacionalnih zakonodavstava i akcijskih planova. – Tvrtke i vlade trebale bi prihvatiti financijske mehanizme temeljene na rezultatima. Ti modaliteti potiču mjerljiva smanjenja i premošćuju jaz u financiranju koji ometa napredak u naporima za ublažavanje onečišćenja plastikom.
  4. Vlade i poduzeća moraju biti odgovorni putem obveznog objavljivanja i izvještavanja. – Tvrtke se, na primjer, moraju prebaciti s objavljivanja unosa otpada (npr. „100% naše plastike se može reciklirati“) na otkrivanje količine otpada i njegove sudbine (npr. „27% naše plastike se nepravilno upravlja i završava u okolišu“).
  5. Zemlje globalnog Sjevera koje izvoze svoj otpad u zemlje globalnog Juga moraju biti odgovorne za potporu razvoju infrastrukture u zemljama uvoznicama barem količinom koju godišnje izvoze.

Plastika je posvuda

Prisutnost plastike i plastičnog otpada u našem svakodnevnom životu svakom danom postaje sve vidljivija. Nažalost ne samo kroz onečišćenje u našem okolišu, već sve više i u našim tijelima. Kako istraživanja plastike napreduju, nove studije otkrivaju dalekosežne posljedice onečišćenja plastikom, uključujući prisutnost mikroplastike u ljudskoj krvi, plućima, pa čak i posteljici, te zdravstvene rizike koje predstavljaju plastični aditivi i izloženost kemikalijama. Utjecaji proizvodnje, potrošnje i odlaganja plastike na klimu, bioraznolikost i ljudsku dobrobit sve su istaknutiji.

Samo ove 2025. godine se nevjerojatnih 31,9% proizvedene i korištene plastike nepravilno zbrinjava kao otpad, te će stoga vjerojatno završiti u zraku, vodi ili tlu. To znači da će ove godine 72.052.979 tona dodatnog plastičnog otpada završit u prirodi.

Nalazi naglašavaju hitnost sistemskih promjena. Vlade, tvrtke i pojedinci moraju surađivati ​​kako bi smanjili plastični otpad, poboljšali infrastrukturu za gospodarenje otpadom i prešli na kružna rješenja koja sprječavaju da plastika uopće postane zagađenje. Dan prekoračenja plastike je znak upozorenja. No to je i prilika da se preispita način na koji proizvodimo, trošimo i upravljamo plastikom te da poduzmemo mjere prije nego što se kriza pogorša.

Ovaj je dan ključni podsjetnik na hitnu potrebu za rješavanjem globalne krize onečišćenja plastikom. Naglašava potrebu da nacije poboljšaju svoje sustave gospodarenja otpadom, usvoje održive prakse i potiču globalnu suradnju. Ovaj dan je i poziv svim dionicima da pojačaju svoje napore, inoviraju rješenja i posvete se održivoj budućnosti u kojoj plastični otpad više neće zasjenjivati ​​naše ekološke odgovornosti.

DOBRA HRVATSKA

Vatikan otvara centar za ekološko obrazovanje inspiriran papom Franjom

Vatikan uskoro otvara centar za ekološko obrazovanje ‘Borgo Laudato Si‘, inspiriran ekološkim nasljeđem pape Franje. Riječ je o eksperimentu u održivoj poljoprivredi, strukovnom osposobljavanju i ekološkom obrazovanju za djecu, ali i direktore tvrtki. Centar je smješten na 55 hektara (136 jutara) u okviru prostranog posjeda papinske vile iz doba renesanse u Castel Gandolfu. Uključuje vrtove, ustanove za strukovno osposobljavanje te obrazovne mogućnosti za lokalnu djecu.

Papa Lav XIV., koji je snažno potvrdio Franjinu usmjerenost na potrebu brige za Božje stvorenje, službeno će otvoriti centar za ekološko obrazovanje u petak, 5. rujna 2025. u 16:00 sati. Obići će bujne vrtove, vinograde i farmu Castel Gandolfo te održati liturgiju za osoblje koje od 2022. radi na tome da Franjino ekološko propovijedanje provede u djelo.

Nastavak ekološkog nasljeđa pape Franje

Dužnosnici su u utorak omogućili mali obilazak ogromnog staklenika koji čini srce projekta. Staklenik svojim oblikom podsjeća na kolonadu na Trgu svetog Petra. Okrenut je prema obrazovnoj ustanovi s 10 prostorija i blagovaonici.

Nakon što proradi, gostujuće grupe mogu doći na popodnevni školski izlet kako bi naučile o organskoj poljoprivredi ili na tjedni tečaj o regenerativnoj poljoprivredi.

Projekt je inspiriran Franjinom enciklikom „Laudato Si“ (Hvaljen budi) iz 2015. Ova enciklika je brigu za planet istaknula kao hitnu i egzistencijalnu moralnu brigu inherentno povezanu s pitanjima ljudskog dostojanstva i pravde, posebno za siromašne.

U proteklih 10 godina, u crkvi se ukorijenio pokret koji na lokalnoj razini provodi svoju holističku poruku. Ostvaruje to putem radionica, konferencija i sada najopipljivije, obrazovnog centra nazvanog Borgo Laudato Si, po enciklici.

Centar ima za cilj ostvariti mnoge ciljeve zaštite okoliša. Solarni paneli će osiguravati svu potrebnu energiju za postrojenje. Plastika će biti zabranjena, a sustavi recikliranja i kompostiranja koristit će se za postizanje nultog otpada.

Dužnosnici kažu da će se voda štedjeti i maksimizirati putem “pametnih sustava za navodnjavanje” koji koriste umjetnu inteligenciju za određivanje potreba biljaka, uz sakupljanje kišnice i ugradnju sustava za pročišćavanje i ponovnu upotrebu otpadnih voda.

Prva vatikanska strukovna škola

Prva vatikanska strukovna škola na tom području imat će za cilj pružiti praktičnu obuku iz održivog vrtlarstva, organskog vinarstva i berbe maslina. Također će ponuditi nove mogućnosti zapošljavanja. Naročito za posebno ranjive skupine, uključujući žrtve obiteljskog nasilja, izbjeglice, ovisnike u oporavku i rehabilitirane zatvorenike.

Proizvedeni proizvodi prodavat će se na licu mjesta: vino Laudato Si, organsko maslinovo ulje, biljni čajevi iz aromatičnog vrta farme i sir napravljen od njezinih 60 muznih krava. Ostvarena dobit će se ponovno ulagati u obrazovni centar.

Vlč. Manuel Dorantes, ravnatelj centra, naglasio je da je projekt još uvijek u početnoj fazi. Trenutno još nema spavaonica ili smještaja za posjetitelje. No, već je primio neke probne školske grupe i zaposlio desetak radnika nakon što su završili prvu sesiju strukovnog osposobljavanja.

„Poruka koju je papa Franjo želio poslati jest da ako mi, najmanji grad-država na svijetu, možemo ovo učiniti, kakav je potencijal za druge države koje su veće od nas, koje imaju više resursa od nas“, rekao je Dorantes.

Dužnosnici su odbili razgovarati o financiranju projekta. No rekli su da je u njega uložio neotkriveni broj partnera te da povjerljivi poslovni planovi sprječavaju Vatikan da objavi daljnje informacije.

Izvor: euronews.green

Veliko eko-primirje u vrtu – održivi suživot (kolumna Goran Tudor)

Foto: Goran Tudor

Zadnjih godina uživamo jedinstveni doživljaj zajedništva u prirodi, sve na našem vikend-imanju gdje boravimo četiri ljetna mjeseca. Pri kupnji pripali su nam i mnogi neprijavljeni „stanovnici“, a, kako sam kasnije spoznao, prava raskoš i blagodat. Crnogorica i bjelogorica, voćke, trava, ali i ptice, ježevi, mačke koje krstare prirodom, leptiri i pčele, trava i korov i svašta. U ulozi novog gazde, uputio sam se urediti sve „po svome“, ne zanimajući se kako se to reflektira na „starosjedioce“ terena, biljke i životinje. Odmah sam krenuo u „rat“, štiteći svoju imovinu. Lozu na odrini prekrivao sam ljeti mrežama da sačuvam  grožđe od ptičica. U boj protiv krtica kretao sam i noću, zorom i danju – neću spomenuti što sam sve upuhivao i nalijevao u rupe… Bezuspješno.

Nakon više takvih godina, jednom mi u snu nadođe čudna misao: možemo li mi zajedno? I ja sam, naime, priroda. Probudio sam se u novom svijetu. Od tada traje …

… veliko primirje u prirodi

Danas vinova loza služi jednako mojoj obitelji kao i mjesnim kosovima. Pola, pola. Grozdove koje kosići ne mogu dohvatiti, berem ja, a njima puštam bobice uz grane loze, odakle ih lako pokljucaju. Nema nikakve mreže. Mojim kosovima grožđe je ljeti iznimno važno kao izvor tekućine. Jedan grm aronije na sredini imanja podijelili smo: nama služi kao ukras, a kilogram bobica dobiju ptice. Listu jestivih bobica zaokružuje bazgin crni plod – i to ostaje njima. Prethodno, mi si uberemo dovoljno cvjetova za čaj. Od letećih stvorova tu su još i insekti, pčele, bumbari i leptiri… Radi njih prva košnja travnjaka odgađa se do svibnja, na koji način cvijeću i travama dajemo priliku da procvatu i odbace sjeme. A pčelama da pokupe sok. (Ovo sigurno ne znate: jedan je kineski gradonačelnik naredio da se ljeti požutjela trava po parkovima ima obojiti u zeleno (!)).

Foto: Goran Tudor u vrtu

Rezidentni „stanovnici“ naselili su naše imanje puno prije nas i to se uvažava. Neke dijelove imanja, npr., uz ogradu ne uređujem detaljno, tamo raste kako što hoće. Za ježeve to je jako važno – tu nađu skrovita mjesta i dosta suhog lišća. Po travnjaku danas ne raste samo „prava trava“, kako sam prije smatrao. Radič (maslačak) se rasprostro posvuda i jedemo ga od svibnja do listopada. Povrću iz prirode radujemo se kao djeca. Nekoliko „oaza“ rezervirano je za tušt i za medvjeđi luk (pokušavamo ga raširiti). Prijatelj Željko spasio nas je rekavši nam kako debelolisni puzajući grmuljci – tušt – nije samo korov, već i izvrsno povrće, bogato mineralima i dobrim masnoćama, antioksidansima, kao rijetko koje. Njegov rast kontroliramo, jer, agresivac je – u tren oka, padne li kiša, prekrije sve. Postoji uzrečica „tušt – gušt“, jer konzumira na mnogo načina. Ne kupujemo salatu od travnja do zime, a ostalo povrće rijetko. Razne mješavine biljnih čajeva iz prirode pijemo stalno, a „ono“ iz filter-vrećice, ništa, nikad! Mentu, bazgu i limun-travu daruje nam imanje, a ostalo mirisno uberemo na planinama, poljima. E, sad, tema-delikatesa. Na jutarnju pojavu svježeg stošca zemlje po travnjaku više ne ludim. Svakih par dana pokupim u tačke rahlu zemlju, kakva se nigdje ne može nabaviti, i prevezem je do vrta. Tako krtice žive svoj život, a mi svoje. (Jedino moram paziti da ih ne namamim u vrt kravljim gnojem, jer s njima dođu i gliste, a njih krtice vole.)

Nasta velika sreća. Posvuda čudesni tihi mir.  Prekrasno imanje, sad je još i ljepše. A ja nekad zbunjujem druge izjavom: „Čovjek, vlasac, kopriva, sjenica i smrdljivi martin, srna (spušta se do našeg imanja) i mačke, i na tisuće sustanara, svi smo mi isto: Božji stvorovi. Priroda. 

Goran Tudor

Iznesite svoje mišljenje o Akcijskom planu EU za elektrifikaciju i Strategiji grijanja i hlađenja

o Akcijskom planu EU za elektrifikaciju i Strategiji grijanja i hlađenja
Foto: freepik

Europska komisija prikuplja mišljenja o dvjema ključnim inicijativama: Akcijskom planu EU-a za elektrifikaciju i Strategiji EU-a za grijanje i hlađenje.

Zainteresirane strane i građani pozvani su da doprinesu pozivu za prikupljanje dokaza i otvorenoj javnoj raspravi o Akcijskom planu EU za elektrifikaciju te pozivu za prikupljanje dokaza i otvorenoj javnoj raspravi o Strategiji EU za grijanje i hlađenje putem navedenih poveznica.

Pozivi na prikupljanje dokaza i javne konzultacije nastavit će se do 20. studenog 2025. Primljene povratne informacije bit će korištene u radu Komisije na ovim inicijativama, čija je objava planirana u prvom tromjesečju 2026. 

Obje inicijative najavljene su u Sporazumu o čistoj industriji i Akcijskom planu za pristupačnu energiju kako bi se dodatno podržala pristupačnost i konkurentnost energije u EU, ojačala energetska sigurnost, a istovremeno napredovalo prema ostvarenju naših energetskih i klimatskih ciljeva. Inicijative su usko povezane i nastoje osigurati napredak prema dekarboniziranom energetskom sustavu temeljenom na elektrifikaciji i energetskoj učinkovitosti, potaknutom znatnim povećanjem domaće čiste energije.

Da bi Europa krenula prema neto nultoj ekonomiji, naš energetski sustav mora se napajati sigurnijom domaćom čistom električnom energijom. Naši planovi za poticanje elektrifikacije i dekarbonizaciju grijanja i hlađenja podržat će industriju, sektor zgradarstva i mobilnosti u zamjeni upotrebe prljavih fosilnih goriva dekarboniziranom energijom po konkurentnim cijenama. To je obostrano korisno za gospodarstvo i za klimu.

Dan Jørgensen, povjerenik za energetiku i stanovanje

Akcijski plan EU za elektrifikaciju

Iako dekarbonizacija elektroenergetskog sustava EU-a stalno napreduje, električna energija predstavlja manje od 25% konačne potrošnje energije. Kako bi se ostvarili klimatski ciljevi EU-a, povećala učinkovitost energetskog sustava i koristilo potrošačima, veća potražnja za energijom mora se preusmjeriti s fosilnih goriva na čistu električnu energiju. 

Akcijski plan za elektrifikaciju imat će za cilj promicanje ove tranzicije rješavanjem ključnih prepreka i utvrđivanjem prioritetnih političkih mjera za ubrzanje isplative i sistemski prihvatljive elektrifikacije potrošnje energije u EU, uz kontinuirana ulaganja u čistu energiju i fleksibilnost. 

Cilj konzultacija je prikupljanje povratnih informacija o ulozi elektrifikacije u prometnom sektoru, industriji i zgradarstvu.

Strategija EU za grijanje i hlađenje

Grijanje i hlađenje čine oko polovicu potrošnje energije u EU, pri čemu 70% još uvijek ovisi o fosilnim gorivima, uglavnom plinu. Udio obnovljivih izvora energije u sektoru sporo raste. Značajan dio topline se gubi, a procjenjuje se da otpadna toplina predstavlja gotovo 30% ukupne potrošnje energije u EU, odnosno gotovo polovicu potrošnje fosilnih goriva u EU. Poboljšanje energetske učinkovitosti i unapređenje isplative dekarbonizacije grijanja i hlađenja stoga su ključni za postizanje ciljeva EU-a u pogledu energetske sigurnosti, konkurentnosti i pristupačnosti.

Strategija EU za grijanje i hlađenje težit će ostvarenju tih ciljeva, nadograđujući se na Strategiju EU za grijanje i hlađenje iz 2016. , Strategiju integracije energetskog sustava i postojeće zakonodavstvo EU. Strategija će podržati provedbu važećeg zakonodavstva i predložiti načine za poboljšanje učinkovitosti u područjima kao što su planiranje energetske infrastrukture, centralno grijanje i iskorištavanje otpadne topline. Obuhvatit će i ponudu i potražnju ubrzavanjem uvođenja čistog grijanja i hlađenja te poticanjem njihove upotrebe u važnim sektorima poput zgradarstva i industrije.

Cilj konzultacija je prikupljanje povratnih informacija o opsegu i sadržaju strategije, s posebnim naglaskom na utvrđivanje trajnih prepreka učinkovitoj provedbi zakonodavstva EU-a te na područja u kojima su potrebne daljnje smjernice, pojednostavljenje ili podrška. 

Izvor: European commission

Stručnjaci kritiziraju Trumpova izviješća o klimi zbog pogrešaka i dezinformacija

Dva ključna dokumenta Trumpove administracije, Trumpova izviješća o klimi, usmjerena su na poništavanje dugogodišnje znanstvene tvrdnje da su klimatske promjene opasne. No deseci znanstvenika koje je anketirao Associated Press tvrde da su ta izviješća puna pogrešaka, pristranosti i iskrivljavanja.

U jednom od izvješća tvrdi se da je smanjenje morskog leda na Arktiku bilo malo, ali se koriste podaci s Antarktika kako bi se to dokazalo. Za tvrdnju o SAD-u koristi se studija o gubicima usjeva povezanim s klimom, provedena na Francuskoj – generalizacija za koju autor kaže da nije uspjela zbog značajnih razlika u klimi i poljoprivredi.

I nakon što je rečeno da desetljećima stara statistika o šumskim požarima nije pouzdana, izvješće ih ipak reproducira u grafičkom prikazu, čineći da su požari bili gori prije jednog stoljeća nego što su bili u novije vrijeme.

Znanstvenici su primijetili te osnovne pogreške, ali najčešća kritika velike većine od 64 ispitanika koji su odgovorili na AP-ova pitanja bila je da su Agencija za zaštitu okoliša i Ministarstvo energetike ignorirali, iskrivljavali ili pažljivo birali informacije kako bi stvorili sumnju u ozbiljnost i prijetnju klimatskih promjena.

Jennifer Marlon, direktorica znanosti o podacima u Yaleovom programu za komunikaciju o klimatskim promjenama, bila je među njima. „Rad i zaključci djeluju pristrano. Podaci i grafovi koriste klasične tehnike pogrešnog informiranja i dezinformiranja “, rekla je. „To je gotovo korisnički vodič o tome kako lagati s brojkama.“

Što je nalaz o ‘ugroženosti’?

U srpnju je Trumpova administracija predložila poništenje vladinog nalaza iz 2009. da klimatske promjene predstavljaju prijetnju javnom zdravlju i dobrobiti, koncepta poznatog kao nalaz o “ugroženosti”, a koji podupire znanost.

Njegovo poništavanje moglo bi utrti put ukidanju niza pravila koja ograničavaju onečišćenje iz automobila, elektrana i drugih izvora.

Jedno od izvješća Trumpove administracije, koje je izradilo Ministarstvo energetike, sugerira da su klimatski modeli koje znanstvenici koriste za predviđanje zagrijavanja pretjerali, da dugoročni trendovi katastrofa općenito ne pokazuju velike promjene i da klima ima mali utjecaj na gospodarstvo.

U dokumentu Ministarstva energetike također se navodi da svijet s više ugljika ima prednosti, poput povećanog rasta biljaka.


Film NE GLEDAJ GORE (Don’t Look Up)


Klimatski stručnjaci analiziraju rad Trumpove administracije

AP je putem e-pošte kontaktirao oko 350 znanstvenika, gotovo sve glavne autore istraživanja citiranih u radu Trumpove administracije, plus još 139 klimatskih stručnjaka iz područja znanosti, zdravstva i ekonomije koji su istaknuti u tom području.

Pedeset troje od 64 znanstvenika koji su odgovorili – uključujući vanjske istraživače koji nisu spomenuti u izvješćima – dali su dokumentima EPA-e i DOE-a negativnu ocjenu. Sedam ih je pohvalilo. Preostala četiri nisu zauzela jasan stav.

U 15 slučajeva, znanstvenici čiji je rad citiran rekli su da je zloupotrijebljen, krivo protumačen ili izvučen iz konteksta.

Kada je EPA zamoljena da odgovori na kritike znanstvenika, agencija je rekla da je razmotrila niz izvora i informacija pri procjeni jesu li predviđanja i pretpostavke ugrađene u nalaz iz 2009. da su klimatske promjene javna prijetnja „točne i dosljedne“.

Ministarstvo energetike izjavilo je da je predano “promišljenijem i znanstveno utemeljenom razgovoru”.

Glasnogovornica Bijele kuće Taylor Rogers rekla je da Trumpova administracija „proizvodi istraživanja Gold Standard Sciencea temeljena na provjerljivim podacima“ te da se nalaz o ugroženosti dugo zloupotrebljavao za opravdanje skupih propisa „koji su ugrozili našu ekonomsku i nacionalnu sigurnost“.

Javnost ima rok do 2. rujna za komentiranje izvješća Ministarstva energetike, a do 22. rujna za prijedlog EPA-e o ukidanju nalaza o ugroženosti. Zatim Trumpova administracija mora razmotriti te povratne informacije prije konačne odluke.

Poništavanje nalaza moglo bi potkopati ekološke standarde, poput pravila koje zahtijeva smanjenje emisija iz nekih termoelektrana na ugljen za 90 posto ili onog kojim se ograničava ispuštanje metana iz naftnih i plinskih bušotina koje najviše zagađuju. Drugi propis koji je u pitanju je zahtjev da se emisije novih automobila smanje otprilike za polovicu do modelne godine 2032.

Ekološke skupine već osporavaju dokumente na sudu.

Trumpova administracija tvrdi da je klimatska znanost alarmistička

Izvješće EPA-e u kojem se tvrdilo da treba poništiti nalaz o ugroženosti uvelike se oslanjalo na rad Ministarstva energetike. Na to izvješće Ministarstva energetike usredotočila se većina znanstvenika koje je anketirala agencija AP.

Dva dokumenta Trumpove administracije zajedno tvrde da, iako su klimatske promjene stvarne, njihovi budući učinci su nejasni i vjerojatno slabiji od onih koje predviđaju mnogi vodeći znanstvenici. Administracija također tvrdi da bi smanjenje emisija stakleničkih plinova u SAD-u, koje uglavnom potječu od izgaranja goriva poput nafte i ugljena, globalno ne bi puno značilo. SAD je drugi najveći emiter na svijetu, odmah iza Kine.

Marlon, istraživačica s Yalea, istaknula je netočne podatke o šumskim požarima i rekla da je ispravno da znanstvenici ne prikazuju takve informacije. „Izvješće umjesto toga prikazuje ove nepouzdane podatke“, rekla je.

U dokumentu se također pogrešno tvrdilo da se površina spaljena šumskim požarima u SAD-u nije povećala od 2007. Marlon je sama provjerila podatke kako bi potvrdila da se to dogodilo, iako sporije nego prethodnih godina. Podaci Nacionalnog međuagencijskog centra za požare pokazuju da je prosječna godišnja stopa izgaranja u 10 godina 2007. iznosila 6,5 ​​milijuna hektara; 2024. godine iznosila je gotovo 7,6 milijuna hektara.

Kada se raspravlja o morskom ledu, Trumpova izvješća spominju pogrešan dio svijeta.

„Opseg arktičkog morskog leda smanjio se za oko 5 posto od 1980.“, navodi se u izvješću Ministarstva energetike. No, izvješće je povezalo s grafikonom Nacionalnog centra za podatke o snijegu i ledu za južnu hemisferu, što znači Antarktiku. Antarktički morski led zapravo se smanjio za oko 5 posto u tom razdoblju, ali arktički morski led smanjio se za više od 40 posto.

„To ukazuje na neuredan rad“, rekao je Walt Meier, viši znanstvenik u podatkovnom centru.

Autori izvješća odgovaraju na kritike

Ta i sve ostale pronađene pogreške bit će ispravljene, rekli su autori izvješća.

„U predgovoru izvješća jasno se navodi da ono nije zamišljeno kao sveobuhvatan pregled klimatske znanosti, već je usmjereno na važne podatke i teme koje su bile nedovoljno izvještavane ili previđene u medijima i političkim raspravama“, rekli su autori izvješća Ministarstva energetike u zajedničkoj izjavi koju je dao koautor Ross McKitrick, profesor na Sveučilištu Guelph u Kanadi specijaliziran za ekonomiju okoliša.

„Općenite optužbe za pristranost ili odabir najboljih odgovora nisu korisne za ozbiljne znanstvene rasprave“, rekli su.

Izvješće EPA-e uvelike se oslanjalo na dokument Ministarstva energetike za svoju znanstvenu osnovu, citirajući ga dvostruko češće nego što je citiralo Međuvladin panel Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama (IPCC).

IPCC ima stotine znanstvenika i urednika koji proizvode opsežan dokument pisan tijekom nekoliko godina, koji je bio ključni izvor za nalaz o ugroženosti iz 2009. godine.

Dokument Ministarstva energetike započet je u ožujku, a objavljen u srpnju. U predgovoru stoji da je cilj „uključiti dokaze i perspektive koje osporavaju prevladavajući konsenzus“.

Pat Parenteau, stručnjak za pravo okoliša i bivši direktor Fakulteta za pravo okoliša na Pravnom i poslijediplomskom studiju Vermonta, rekao je da agencije moraju napraviti „obrazloženu analizu“ kada ponište politiku poput nalaza o ugroženosti.

„Razumno znači objektivno. Ne znam kako bi to moglo značiti išta drugo osim toga“, rekao je, dodajući da ne vjeruje da su izvješća Trumpove administracije objektivna.

Nacionalna akademija znanosti, skup privatnih, neprofitnih institucija osnovanih za pružanje neovisne i objektivne analize kreatorima politika, kaže da priprema ubrzano posebno izvješće o najnovijim dokazima o tome ugrožavaju li emisije stakleničkih plinova javno zdravlje.

Mnogi stručnjaci rekli su da su izvješća pristrana

Devetnaest znanstvenika koristilo je varijacije izraza „izbor najboljeg“ kako bi opisali izvješća administracije.

„Sigurno neću biti jedini koji kaže da ova izvješća biraju informacije kako bi se smanjila prijetnja klimatskih promjena“, rekao je Steven Sherwood, profesor i istraživač klime na Sveučilištu New South Wales.

Rekao je da su izvješća dobro napisana i lako razumljiva, a zatim dodao: „No, budući da su pristrana u odabiru onoga što će se prikazati, ona nisu iskreni pokušaji prikazivanja šire slike, već se čitaju kao pokušaji uvjeravanja protiv zabrinutosti zbog emisija ugljika.“

Francois Bareille, francuski ekonomist čiji se rad spominje u izvješću Ministarstva energetike, rekao je da je rad u osnovi manjkav. „Ovi dokumenti ne odražavaju istinsku znanstvenu rigoroznost, već obmanjujuću reinterpretaciju recenziranih istraživanja.“

Bareille je rekao da je izvješće o energetici zloupotrijebilo njegovo istraživanje francuske poljoprivrede , u kojem je zaključeno da su prethodna istraživanja o gubicima usjeva povezanim s klimom bila previše pesimistična. Bareille je rekao da se njegovi nalazi „ne mogu generalizirati na druge regije, poput SAD-a, gdje se i klimatski uvjeti i poljoprivredni sustavi značajno razlikuju“.

U jednom dijelu izvješća o energetici tvrdi se da bi zakiseljavanje oceana trebalo točnije nazvati „neutralizacijom oceana“. Autori su zaključili da se život u oceanu „čini otpornim“ na takve promjene.

Zakiseljavanje oceana događa se jer vode apsorbiraju rastući ugljikov dioksid, koji oštećuje morski život sa školjkama, poput koralja, kamenica i mekušaca. Ta šteta riskira poremećaj hranidbenih lanaca.

Stephen Schwartz sa Sveučilišta Stony Brook, bivši glavni znanstvenik Programa atmosferskih znanosti pri Ministarstvu energetike, rekao je da bi korištenje benignijeg izraza poput “neutralizacije” bilo “apsurdno”.

A Waleed Abdalati, koji je bio glavni znanstvenik NASA-e tijekom Obamine administracije, rekao je: „Jednostavna je činjenica da ugljikov dioksid čini oceane kiselijima, što ima štetne učinke.“

Tim Gallaudet, šef Nacionalne uprave za oceane i atmosferu tijekom prve Trumpove administracije, pohvalio je nedavna izvješća administracije i istaknuo problem zakiseljavanja oceana. Složio se s riječju “neutralizacija” i rekao da su nedavne studije pokazale manje ili nepostojeće štete u usporedbi s prethodnom znanošću.

Jedan ekonomski stručnjak citiran u izvješću pohvalio ga je, rekavši da odstupa od nepotrebno alarmantnih nalaza drugih nacionalnih i međunarodnih klimatskih procjena.

„Problem je u tome što je popularna ‘klimatska znanost’ prilično bezvrijedna. Beznadno politizirana, zaglibljena u grupnom razmišljanju i signaliziranju vrlina“, rekao je James Davidson, profesor na Sveučilištu u Exeteru. Njegov rad citiran je kako bi se osporio popularan znanstveni nalaz da je porast razine ugljikovog dioksida u prošlosti uzrokovao zagrijavanje.

Davidson je rekao da su autori Ministarstva energetike skeptični prema trenutnom konsenzusu i da imaju uvjerenja koja bi se prije ignorirala.

„Drugim riječima, oni i takozvani ‘mainstream’ su za sada zamijenili mjesta“, rekao je.

Znanstvenici ocjenjuju izvješća od A do F

Na pitanje da ocijene administrativne dokumente kao da su ih izradili studenti preddiplomskog studija, 19 od 42 znanstvenika koji su odgovorili na to pitanje dalo je radu ocjenu F, što znači da nije prošao.

Izvještaji su dobili pet petica uz jednu peticu. Neki su kritizirali pitanje kao glupo ili smiješno, a jedan je rekao da sugerira da „vaš cilj ovdje nije novinarstvo već timski sport“.

„Dala bih im oboma ocjenu D za istinu i A za podmuklost“, napisala je klimatologica Jennifer Francis iz Centra za istraživanje klime Woodwell. Rekla je da je analiza iskrivljena kako bi se podržala željena priča.

„Izvješće EPA-e dobiva ‘R’ za smiješno“, rekla je.

Izvješće Ministarstva energetike SAD-a tvrdi da najgori klimatski modeli, koje znanstvenici često koriste za opisivanje posljedica nečinjenja na smanjenju emisija, preuveličavaju koliko se svijet već zagrijao i koliko će se još zagrijati.

U tom dijelu, izvješće Ministarstva energetike četiri je puta citiralo klimatologa Zekea Hausfathera, uključujući i njegov grafički prikaz.

Hausfather je u blogu napisao da je u izvješću korištena jedna manje važna brojka „kako bi se pojačala poanta koju su pokušavali iznijeti i nikada se zapravo nije osvrnulo na širi zaključak rada da su stari modeli uglavnom prilično dobro funkcionirali“, napisao je Hausfather.

„Stvarni sadržaj mog rada bio je suprotan narativu koji su pokušavali predstaviti i stoga je ignoriran.“ I dodao je: „Zato sam javno nazvao ovaj proces farsom.“

Kada je zamoljen da odgovori, glasnogovornik Ministarstva energetike potaknuo je Hausfathera da iznese svoje zabrinutosti kao dio postupka javnog komentiranja.

Izvor: Associated Press / SETH BORENSTEIN i MICHAEL PHILLIS

CEM 16 – za održive načine života i pravedan pristup čistoj energiji

Foto: CEM

Od 25. do 27. kolovoza 2025. održan je u Busanu u Republici Koreji 16. ministarski sastanak o čistoj energiji (CEM 16) zajedno s 10. ministarskim sastankom Misija inovacija (MI 10), energetskim sastankom APEC-a i Svjetskim sajmom klimatske industrije.

Na sastanku je Kampanja CEM-a Održivi način života inicirala deklaraciju o održivom načinu života i pravednosti. Cilj deklaracije je osnažiti predanost promicanju pravedne, uključive i na ljude usmjerene energetske tranzicije.

Inspirirana indijskim predsjedanjem G20 i globalnom misijom Način života za okoliš (LiFE), ova deklaracija utjelovljuje zajedničke napore u održivom načinu života i djelovanju protiv klimatskih promjena. Europska komisija snažno je podržala deklaraciju, a njezino vodstvo bilo je ključno u napretku ove inicijative.

Deklaracija o promicanju održivog načina života, pravednosti i pristupa tehnologijama čiste energije

Ova dobrovoljna deklaracija ujedinjuje zemlje članice CEM-a, partnere i dionike u obećanju da će osigurati da svi imaju koristi od prelaska na čistu energiju. Usredotočena je na promicanje održivih navika diljem svijeta, zalažući se za uključivanje svih zajednica, posebno ranjivih skupina, mladih i žena. Deklaracija poziva vlade, civilno društvo i poduzeća da surađuju kako bi potaknuli pravedne prijelaze na čistu energiju i zaštitili planet za buduće generacije.

Razvijena kroz globalnu suradnju, deklaracija je organizirana oko tri glavna cilja:

  1. Vodeće politike: Vlade će uvesti politike koje potiču održivi način života i pravedan pristup čistoj energiji. Dijelit će najbolje prakse i pratiti napredak kako bi potaknule kolektivno djelovanje.
  2. Osnaživanje pojedinaca i zajednica: Deklaracija naglašava važnost obrazovanja i uključenosti zajednice u podizanje svijesti o ekološkim i društvenim prednostima održivog načina života. Poziva na osnaživanje gradova, socijalnih partnera, mladih i žena da usvoje prakse uštede energije.
  3. Transformacija sustava: Prepoznajući potrebu za sveobuhvatnom promjenom, deklaracija se zalaže za transformaciju sektora kako bi se osiguralo održivo korištenje resursa. Usredotočuje se na to da energija bude dostupnija i pristupačnija svima.

Potpisnici deklaracije – među ostalima Europska unija, Kina, Indija i Norveška – prilagodit će svoje politike tim ciljevima i aktivno sudjelovati u globalnoj mreži kako bi dijelili učinkovita rješenja. Razmjenom ideja i iskustava žele povećati transparentnost i ubrzati usvajanje održivih ponašanja diljem svijeta. 

Izvor: CEM

Više od 2,4 milijarde radnika izloženo je prekomjernim vrućinama

toplinski stres na radnom mjestu
Foto: prostooleh / Freepik

Prema nedavno objaljenom izviješću više od 2,4 milijarde radnika ili 71% ukupnog radno sposobnog stanovništva svijeta izloženo je prekomjernim vrućinama. Ovo novo zajedničko izvješće objavile su Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Svjetska meteorološka organizacija (WMO). Izvješće prate i smjernice te ističu rastući globalni zdravstveni izazovi koje ekstremne vrućine predstavljaju za radnike.

Klimatske promjene uzrokuju sve češće i intenzivnije toplinske valove. Stoga mnogobrojni radnici koji su redovito izloženi opasnim toplinskim uvjetima već osjećaju zdravstvene utjecaje porasta temperatura. Posebno su izloženi manualni radnici u sektorima poput poljoprivrede, građevinarstva i ribarstva. Sve češće vrućine također dovode do zdravstvenih problema za ranjive skupine stanovništva – poput djece, starijih osoba i stanovništva s niskim prihodima.

„Toplinski stres već šteti zdravlju i egzistenciji milijardi radnika, posebno u najranjivijim zajednicama“, rekao je dr. Jeremy Farrar, pomoćnik glavnog direktora WHO-a za promicanje zdravlja, prevenciju bolesti i skrb. „Ove nove smjernice nude praktična rješenja utemeljena na dokazima za zaštitu života, smanjenje nejednakosti i izgradnju otpornije radne snage u svijetu koji se zagrijava.“

Novo izvješće i tehničke smjernice pod nazivom Klimatske promjene i toplinski stres na radnom mjestu temelje se na pet desetljeća istraživanja i dokaza. Ističu da su zdravlje i produktivnost radnika ozbiljno pogođeni porastom temperatura. WMO izvještava da je 2024. bila najtoplija godina u povijesti mjerenja. Dnevne temperature više od 40°C, pa čak i iznad 50°C, postaju sve češće. To je jasan pokazatelj potrebe hitnog djelovanja kako bi se riješio sve veći utjecaj toplinskog stresa na radnike diljem svijeta.

„Profesionalni toplinski stres postao je globalni društveni izazov koji više nije ograničen na zemlje smještene blizu ekvatora – što je istaknuo nedavni toplinski val u Europi“, rekao je zamjenik glavnog tajnika WMO-a Ko Barrett. „Zaštita radnika od ekstremnih vrućina nije samo zdravstveni imperativ već i ekonomska nužnost.“

Ključni nalazi

Izvješće i smjernice opisuju ključna pitanja vezana uz utjecaj ekstremnih vrućina na zdravlje.

  • Učestalost i intenzitet ekstremnih vrućina naglo su porasli, povećavajući rizike za radnike na otvorenom i u zatvorenom prostoru.
  • Produktivnost radnika pada za 2-3% za svaki stupanj iznad 20°C.
  • Zdravstveni rizici uključuju toplinski udar, dehidraciju, disfunkciju bubrega i neurološke poremećaje, a sve to dugoročno ugrožava zdravlje i ekonomsku sigurnost.
  • Otprilike polovica svjetske populacije pati od negativnih posljedica visokih temperatura.

Kako bi se riješili ovi izazovi, izvješće poziva na provedbu akcijskih planova za zaštitu od vrućine na radnom mjestu. Planovi trebaju biti prilagođeni specifičnim industrijama i regijama, te razvijeni u suradnji s poslodavcima, radnicima, sindikatima i stručnjacima za javno zdravstvo.

Klimatske promjene i toplinski stres na radnom mjestu: tehničko izvješće i smjernice
Klimatske promjene i toplinski stres na radnom mjestu: tehničko izvješće i smjernice

Preporučene radnje

Smjernice postavljaju jasan put za vlade, poslodavce i zdravstvene vlasti za ublažavanje rastućih rizika ekstremnih vrućina za radno stanovništvo. Preporučene mjere uključuju:

  • Razviti politike zaštite zdravlja na radu u uvjetima vrućine s prilagođenim planovima i savjetima koji uzimaju u obzir lokalne vremenske obrasce, specifične poslove i ranjivosti radnika;
  • Usredotočiti se na ranjive skupine stanovništva s posebnom pažnjom na radnike srednje i starije dobi, osobe s kroničnim zdravstvenim problemima i osobe sa slabijom tjelesnom spremom koje mogu biti osjetljivije na učinke toplinskog stresa;
  • Edukacija i podizanje svijesti za hitne službe, zdravstvene djelatnike, poslodavce i radnike kako bi prepoznali i pravilno liječili simptome toplinskog stresa, koji se često pogrešno dijagnosticiraju;
  • U zajedničko stvaranje strategija zaštite zdravlja u uvjetima vrućine koje su lokalno relevantne i široko podržane, uključite sve dionike, od radnika i sindikata do zdravstvenih stručnjaka i lokalnih vlasti.
  • Osmisliti rješenja koja su ne samo učinkovita, već i praktična, pristupačna i ekološki održiva, osiguravajući da se politike mogu provoditi u velikim razmjerima.
  • Prigrlite inovacije usvajanjem tehnologija koje mogu pomoći u očuvanju zdravlja uz održavanje produktivnosti.
  • Podržati daljnja istraživanja i evaluacije kako bi se ojačala učinkovitost mjera zaštite zdravlja na radu u uvjetima visoke temperature i osigurala maksimalna zaštita radnika diljem svijeta.

Izvješće i tehničke smjernice WHO-a i WMO-a nadopunjuju nalaze nedavnih izvješća Međunarodne organizacije rada (ILO). Ističe se da je više od 2,4 milijarde radnika diljem svijeta izloženo prekomjernoj vrućini. To rezultira s više od 22,85 milijuna ozljeda na radu svake godine.

„Ovo izvješće predstavlja ključnu prekretnicu u našem kolektivnom odgovoru na rastuću prijetnju ekstremnih vrućina u svijetu rada“, rekao je Joaquim Pintado Nunes, voditelj odjela za sigurnost i zdravlje na radu i radno okruženje pri ILO-u. „U skladu s mandatom ILO-a za promicanje sigurnih i zdravih radnih okruženja kao temeljnog prava, ono nudi robusne smjernice utemeljene na dokazima kako bi se pomoglo vladama, poslodavcima i radnicima da se suoče s rastućim rizicima klimatskih promjena. Zajedno s WHO-om i WMO-om pozivamo na hitno i koordinirano djelovanje kako bi se zaštitilo zdravlje, sigurnost i dostojanstvo više od 2,4 milijarde radnika izloženih prekomjernoj vrućini diljem svijeta.“

Poziv na akciju

Ove smjernice služe kao ključni resurs za kreatore politika, službenike javnog zdravstva i poslodavce u ublažavanju rastućeg utjecaja toplinskog stresa na radnom mjestu. Usklađene su s ključnim ciljevima održivog razvoja Ujedinjenih naroda, pozivajući na odlučne akcije koje štite ranjive radnike, smanjuju siromaštvo i potiču održivi gospodarski rast. Hitna provedba politika i programa koji štite zdravlje i produktivnost radnika suočenih s klimatskim promjenama je ključna.

U kontekstu ubrzane klimatske krize, ove smjernice služe kao ključni alat koji pomaže zemljama da odlučno reagiraju, štiteći živote, egzistenciju i gospodarstva od rastuće prijetnje ekstremnih vrućina.

Izvor: WHO

SeaCras: praćenje zdravlja mora

SeaCras
Foto: SeaCras aplikacija je platforma s umjetnom inteligencijom koja analizira satelitske snimke visoke rezolucije kako bi pratila i vizualizirala kvalitetu mora. / SeaCras

Dok zagađenje i klimatske promjene prijete našim morima, hrvatski startup SeaCras koristi pametnu tehnologiju kako bi pomogao u zaštiti morskog okoliša. Iza ove inovacije stoji uvjerljiva priča o znanstvenoj ambiciji koja je pretvorena u poduzetnički uspjeh, a podržana je inicijativom EU BlueInvest.

Od laboratorija do lansirne rampe

Foto: Mario Špadina, osnivač tvrtke Seacras
/ Seacras

SeaCras je osnovao Mario Špadina, fizičar s impresivnim akademskim kvalifikacijama, uključujući doktorat Francuske komisije za atomsku energiju i alternativne energije i Sveučilišta u Montpellieru. Nakon postdoktorskog istraživanja na Institutu Ruđer Bošković i Sveučilištu u Ljubljani, te autorstva više od 13 znanstvenih radova, Mario je prešao iz akademske zajednice u poduzetništvo.

Motiviran primjenom znanosti na probleme iz stvarnog svijeta, osnovao je SeaCras 2020. godine kako bi pratio zdravlje mora pomoću satelitskih snimaka i umjetne inteligencije (AI). Ono što je započelo kao istraživačka ideja brzo je preraslo u posao s globalnim ambicijama.

Pretvaranje satelitskih podataka u utjecaj  

Tradicionalne metode praćenja mora često previđaju probleme poput izlijevanja goriva, ilegalnog ribolova i štete na zaštićenim morskim područjima. SeaCras kombinira satelitske podatke visoke rezolucije iz komercijalnih izvora i otvorenih izvora poput programa EU-a Copernicus. Njihova platforma, pokretana umjetnom inteligencijom, detektira onečišćenje, emisije i ljudski utjecaj na more, pomažući industrijama poput brodarstva, turizma, akvakulture i energetike, kao i javnim vlastima u otkrivanju i reagiranju na ekološke rizike. 

Na primjer, u travnju 2025. SeaCras je otkrio izlijevanje nafte u blizini luke Hvar, što je vladi omogućilo brzo djelovanje.

S početnim financiranjem od samo 50.000 eura i podrškom tvrtke BlueInvest, Mario i njegov tim pretvorili su svoje istraživanje u uspješan posao. SeaCras je sada treći najveći pružatelj podataka o oceanima u svojoj regiji. 

BlueInvest u akciji

SeaCrasovo putovanje s BlueInvestom započelo je prije nekoliko godina. Bili su predstavljeni na dodjeli nagrada BlueInvest 2022. i dobili su stručno mentorstvo kroz programe investicijske spremnosti i pomoći u prikupljanju sredstava. 

„ Oba mentora su bila zaista briljantna “, kaže izvršni direktor Mario Špadina. „ Donijeli su vrijedne perspektive ne samo o ulaganjima, već i o tome kako pristupiti našim ključnim klijentima i razviti nove marketinške strategije .“ 

Coaching je pomogao timu da pređe s akademskog načina razmišljanja na strategiju usmjerenu na poslovanje, poboljšavajući način na koji se povezuju s klijentima i plasiraju svoje usluge na tržište. Uz podršku BlueInvesta, SeaCras je prikupio 3 milijuna eura za globalno širenje i ponudu svojih inovativnih usluga većem broju regija.

Priznanje i vodstvo

Mariovo vodstvo donijelo mu je priznanje Europskog foruma Alpbach kao jednog od „Uzlaznih lidera mlađih od 40 godina“ te mjesto među „Vrhunskim rukovoditeljima i inovatorima“ Svjetskog gospodarskog foruma 2024. godine. Osim SeaCrasa, redovito doprinosi nacionalnom i EU strateškom planiranju u području pomorskog prometa i obalnog turizma.

Skaliranje za budućnost

SeaCras je nedavno osigurao nova sredstva od financijskog instrumenta Hrvatske banke za obnovu i razvoj u suradnji s Europskom investicijskom bankom (EIB). To će potaknuti njihova istraživanja i pomoći u rastu njihovog tima od 15 članova dok se pripremaju za širenje na nova tržišta i postizanje globalnog utjecaja.

O BlueInvestu

BlueInvest je inovacijska i investicijska platforma EU-a za plavo gospodarstvo koja nudi poslovno savjetovanje, podršku za prikupljanje sredstava i mogućnosti umrežavanja za tvrtke koje se bave oceanskom tehnologijom. Ako ste zainteresirani za pridruživanje BlueInvest zajednici i istraživanje njezinih značajki, posjetite web stranicu ili se obratite na lu-blueinvest@pwc.lu.

Više informacija

Izvor: European Commision

Značaj očuvanja i obnove močvara za uklanjanje dušika u europskim riječnim slivovima

wirestock / Freepik

Močvara djeluje kao prirodni filter, uklanjajući višak hranjivih tvari odnosno dušika te štiteći nizvodne vode. Vraćanje u život dijela (15%) europskih povijesnih močvara, na lokacijama gdje se predviđa napuštanje poljoprivrednih zemljišta do 2040. godine, smanjilo bi opterećenje rijeka dušikom za 22%. To bi omogućilo velikim rijekama poput Rajne, Labe i Visle da ispune ciljeve kvalitete vode uz minimalan utjecaj na poljoprivredu, pokazuje nova studija JRC-a. Nalazi također pokazuju da koristi od obnove mogu nadmašiti troškove obnove.

Sveprisutno onečišćenje dušikom

Europa se i dalje suočava s opsežnim onečišćenjem rijeka i mora dušikom, prvenstveno zbog široko rasprostranjene upotrebe agrokemikalija poput anorganskih gnojiva, stočnog otpada, odlaganja otpadnih voda i taloženja atmosferskog dušika izgaranjem fosilnih goriva.

Zabrinjavajuće je da je na razini EU-a 36% rijeka i 32% jezera, 31% obalnih i 81% morskih voda prijavljeno kao eutrofno, što naglašava kritičnu i kontinuiranu borbu za postizanje dobrog ekološkog statusa. Ovo sveprisutno onečišćenje ne samo da ugrožava vodene ekosustave, već rezultira i razornim “mrtvim zonama”, štetnim cvjetanjem algi i zabrinjavajućim gubitkom bioraznolikosti.

Nadalje, pogoršava probleme nestašice vode čineći izvore vode nesigurnima za ljudsku i ekološku upotrebu. Poteškoće i dalje postoje unatoč provedbi snažnog zakonodavstva EU-a, uključujući direktive poput  Direktive o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda (91/271/EEZ),  Direktive o nitratima (91/676/EEZ), kao i  Okvirne direktive o vodama (2000/60/EZ) i  Okvirne direktive o morskoj strategiji (2008/56/EZ).

Izazovi naglašavaju hitnu potrebu za inovativnim i učinkovitim rješenjima za zaštitu i obnovu vitalnih vodnih resursa Europe, potrebu koju sustavno rješava  Europska strategija otpornosti na vode koja je usvojena u lipnju 2025.

Iskorištavanje snage postojećih močvara

Postoji sve veći interes za iskorištavanje močvara za poboljšanje kvalitete vode, posebno u smanjenju opterećenja dušikom u nizvodnim vodama. Djelujući kao prirodni filteri, močvare su izuzetno učinkovite u uklanjanju viška hranjivih tvari poput dušika iz vode i tla. Istraživanje, koje obuhvaća područje EU, Albanije, Bosne i Hercegovine, Sjeverne Makedonije, Norveške, Švicarske, Srbije i Ujedinjenog Kraljevstva, uključujući oko 2,6 milijuna močvara (>300.000 km2), pokazuje da postojeće europske močvare trenutno uklanjaju približno 1092 kilotona dušika godišnje. 

To znači da bi opterećenje dušikom koje ulazi u more bilo 25% veće bez močvara. Očuvanje ovih postojećih ekosustava od temeljne je važnosti, posebno u regijama s visokim viškom dušika, jer bi njihov gubitak značajno pogoršao kvalitetu vode. 

Izgubljeni potencijal 

Od početka industrijske revolucije, močvare su opsežno isušene, jaružene i zatrpane kako bi se napravilo mjesta za poljoprivredu i urbani razvoj. Europa se pojavljuje kao značajno žarište gubitka močvara, s dramatičnim smanjenjem od otprilike 70% svojih povijesnih močvara. Gubitak je jednak oko 78,4 milijuna hektara – području otprilike dvostruko većem od Njemačke – pri čemu zemlje poput Irske, Litve, Češke, Mađarske, Italije, Finske i Njemačke gube preko 75% svojih povijesnih močvarnih područja. 

Studija razmatra vrlo učinkovit pristup obnovi močvara koji bi mogao dodatno smanjiti opterećenje dušikom do 36%, čime bi se poboljšala kvaliteta vode na cijelom kontinentu. To bi se moglo postići obnovom 27% močvara koje su povijesno isušivane za poljoprivredu (što predstavlja 3% kopnene površine Europe), ciljano na područja s visokim unosom dušika. Međutim, to bi moglo utjecati na poljoprivrednu produktivnost u mnogim područjima.

Ciljanija strategija uključuje obnovu močvara na poljoprivrednim zemljištima za koja se predviđa da će biti napuštena do 2040. godine. Ovim pristupom bi se obnovilo oko 15% povijesno isušenih močvara i procjenjuje se da će se postići smanjenje opterećenja dušikom od 22%, uz minimiziranje utjecaja na poljoprivrednu produktivnost. 

Strateško prostorno ciljanje 

Opseg obnove i povezana smanjenja opterećenja dušikom razlikovali su se među različitim riječnim slivovima, prvenstveno zbog prostornih neusklađenosti između žarišta viška dušika i povijesno isušenih područja. Na primjer, sliv rijeke Rajne nudi obećavajuće mogućnosti obnove u usporedbi sa slivom Rhone. To je zato što mnogi njegovi podslivovi imaju kombinaciju visokog viška dušika i značajnih područja izgubljenih močvara, što pruža brojne mogućnosti za ekološki oporavak. 

Slično tome, slivovi rijeka Labe, Odre i Visle također ispunjavaju ove kritične uvjete, nudeći neke od najboljih izgleda za uspješne napore obnove.

Ovaj ciljani pristup obnovi osigurava ispunjavanje ekoloških ciljeva, a istovremeno uzima u obzir ekonomske i društvene čimbenike, omogućujući koegzistiranje održivih poljoprivrednih praksi s naporima za ekološku obnovu.

Troškovi i koristi

Iako smanjenje opterećenja dušikom kroz obnovu močvara nosi znatne troškove, koji variraju ovisno o vrsti močvare i prethodnoj korištenju zemljišta, potencijalne koristi su značajne. Šteta po okoliš od reaktivnog dušika u Europi procjenjuje se na 70-320 milijardi eura godišnje. Analiza troškova i koristi predstavljena u istraživanju procjenjuje da troškovi scenarija obnove iznose od 17 do 358 milijardi eura godišnje na temelju odabranog scenarija. 

Osim smanjenja dušika, močvare nude vrijedne usluge ekosustava kao što su sekvestracija ugljika, zaštita obale, regulacija podzemnih voda, kontrola poplava, podrška bioraznolikosti i poboljšanje kvalitete vode. Kada se te koristi uzmu u obzir, one mogu nadmašiti troškove obnove. 

Ključne preporuke

Iskorištavanje ovih spoznaja i usvajanje strateškog, ciljanog pristupa obnovi močvara bit će ključno za postizanje održivog upravljanja vodama i otpornosti okoliša, osiguravajući zdraviju budućnost za ekosustave kontinenta i njegove stanovnike. Europski kreatori politika mogu postići značajna poboljšanja kvalitete vode:

  • Davanje prioriteta očuvanju močvara: zaštita postojećih močvara temeljna je za trenutnu kvalitetu vode i pruža temelj za buduće napore obnove.
  • Prihvaćanje ciljane obnove: strateško prostorno ciljanje obnove močvara u područjima s visokim viškom dušika ključno je za maksimiziranje učinkovitosti i isplativosti u postizanju ciljeva kvalitete vode.
  • Integriranje postojećih politika: iskoristiti postojeće politike EU-a kao što su Europski zeleni plan, Uredba o obnovi prirode (NRR) i Zajednička poljoprivredna politika (CAP) za potporu obnovi močvarnih područja, u skladu s pozivom Europske strategije otpornosti na vodu za maksimiziranje korištenja strateških planova CAP-a za otpornost na vodu. Na primjer, potpora poljoprivrednicima u obnovi staništa na ugaru putem programa plaćanja za usluge ekosustava (PES) može potaknuti zelenu tranziciju i istovremeno postići više ekoloških ciljeva. 

Povezani sadržaj

Izvor: European Commision

Prilagodba smanjuje gubitke od poplava u Europi

poplava
Foto: freepik

Nova studija koju je proveo Potsdamski institut za istraživanje utjecaja klime (PIK) pokazuje da je prilagodba smanjila ekonomske gubitke od poplava u Europi za 63 posto, a smrtne slučajeve za 52 posto od 1950. Ljudi se prilagođavaju poplavama putem privatnih mjera, sustava ranog upozorenja, pripravnosti za hitne slučajeve i drugih rješenja. Studija analizira utjecaje poplava diljem Europe kroz proteklih sedam desetljeća i pokazuje kako su mjere prilagodbe smanjile štetu tijekom vremena.

Šteta od poplava rezultat je interakcije između opasnosti, poput obilnih kiša ili olujnih udara, izloženosti, tj. koliko se ljudi i imovine nalazi u ranjivim područjima, i ranjivosti, tj. koliko teško ta područja mogu biti pogođena poplavama.

„Zaštita od poplava i druge mjere prilagodbe uvelike su nadoknadile rastući rizik od poplava od širenja u poplavne ravnice i klimatske promjene diljem kontinenta od 1950. godine“, objašnjava Dominik Paprotny, istraživač PIK-a i glavni autor studije atribucije objavljene u Science Advances. „Ranjivost je značajno smanjena, ali napredak u prilagodbi bio je sporiji u posljednjih 20 godina, što ukazuje na potrebu za dodatnim naporima kako bi se spriječilo povećanje gubitaka od poplava zbog klimatskih promjena u budućnosti.“

Znanstvenici su analizirali desetljeća podataka o poplavama

Istraživači su proučili 1729 poplava koje su se dogodile diljem kontinenta između 1950. i 2020. godine. Usporedili su ih u scenarijima sa i bez klimatskih i socioekonomskih promjena tijekom sedam desetljeća.

Koristeći povijesne podatke o šteti od tih događaja, uspjeli su izračunati razinu zaštite koju nude prilagodbe poput nasipa, brana, sustava ranog upozorenja i promjena građevinskih propisa.

Ukupni ekonomski gubici gotovo su se udvostručili s 37 milijardi eura između 1950. i 1960. na 71 milijardu eura u proteklom desetljeću. No istovremeni rast bruto domaćeg proizvoda doveo je do toga da se stvarni ekonomski utjecaj značajno smanjio u postotcima, iznoseći trećinu onoga što je bio 1950-ih.

Ukratko, europski BDP rastao je puno brže od ekonomske štete od poplava.

Što uzrokuje štete od poplava u Europi, a što su ublažavajući faktori?

Povećana izloženost poplavama – više ljudi ili zgrada u područjima sklonim poplavama – bila je najveći pokretač porasta štete od poplava.

Klimatske promjene povećale su ekonomske gubitke i utjecale na stanovništvo za 8 posto, a broj smrtnih slučajeva za 1 posto. Njihov utjecaj posebno je izražen u sjeverozapadnoj i dijelovima južne i istočne Europe.

Drugi čimbenici poput urbanizacije, rasta stanovništva, rasta BDP-a i promjena u korištenju zemljišta također su imali utjecaj.

Utvrđeno je da je smanjenje ranjivosti najjači ukupni ublažavajući faktor. Mjere poput poboljšanih standarda gradnje, sustava ranog upozorenja i pripravnosti za hitne slučajeve smanjile su utjecaje za 39 do 63 posto od 1950. godine, a do 75 posto u 2010-ima.

Infrastruktura za zaštitu od poplava, uključujući brane, nasipe i brane, također je odigrala ključnu ulogu. Studija procjenjuje da su te strukturne obrane smanjile učinak poplava za 14 do 21 posto. U posljednjem desetljeću (2011. – 2020.) ovaj se zaštitni učinak povećao, smanjujući utjecaje do 38 posto.

Autori studije napominju da su i ove brojke vjerojatno podcijenjene. Analiza je uključivala samo poplave koje su se stvarno dogodile, dakle one gdje su obrane od poplava bile preopterećene. Ne uzimaju u obzir događaje gdje su poplavne vode u potpunosti zadržane tim obranama.

Prilagodba ima svoje granice

Iako istraživanja pokazuju da su metode prilagodbe bile učinkovite, istraživači upozoravaju da postoje ograničenja štete koju mogu spriječiti.

Europa se zagrijava dvostruko brže od globalnog prosjeka, prema podacima europskog programa za praćenje klime Copernicus. „Kako se zagrijavanje povećava, približavamo se tim granicama“, rekla je suautorica studije Katja Frieler u priopćenju za javnost.

U posljednje četiri godine kontinent je doživio više posebno teških poplava, uključujući poplave u dolini Arh u Njemačkoj 2021. godine. Tada je poginulo gotovo 190 ljudi, a cijela sela su odnesena, uzrokujući procijenjenu ekonomsku štetu od 33 milijarde eura.

Europa je 2024. godine doživjela najopsežnije poplave u više od desetljeća, objavio je Copernicus u travnju. Gotovo trećina njezinih rijeka nabujala je do točke pucanja tijekom jedne od najvlažnijih godina od 1950. godine.

Poplave u Valenciji u Španjolskoj krajem listopada uzrokovale su 232 smrtna slučaja, a ukupna ekonomska šteta procijenjena je na oko 10,7 milijardi eura.

Oluje i poplave su prošle godine zajedno usmrtile više od 300 ljudi, a pogodile još 413.000 diljem kontinenta. Nanijele su ekonomsku štetu od najmanje 18 milijardi eura.

Autori studije kažu da je važno pratiti utjecaje klimatskih promjena i smanjiti emisije stakleničkih plinova kako bi se održale unutar upravljivih granica, uz praćenje napretka u mjerama prilagodbe.

Izvor: euronews.green i PIK

NAJČITANIJE